Firma ASML wkroczyła w rok 2026 z wynikami, które potwierdziły silny popyt na jej technologie, jednocześnie podnosząc oczekiwania rynku. Firma odnotowała w pierwszym kwartale przychody w wysokości 8,8 mld euro, marżę brutto na poziomie 53%, podstawowy zysk na akcję w wysokości 7,15 euro* oraz wydatki na badania i rozwój w wysokości 1,2 mld euro, wykazując tym samym zdolność do utrzymania wysokiej rentowności nawet przy ciągłym inwestowaniu w przyszłe produkty.
Kiedy najwięksi gracze na rynku technologicznym przestają mówić o wizjach i zaczynają rezerwować fizyczne moce obliczeniowe z wieloletnim wyprzedzeniem, zmienia się charakter całej branży. Do końca 2027 roku firma Nvidia dostarczy działowi chmury obliczeniowej Amazona nawet milion układów GPU, a dostawy mają rozpocząć się już w tym roku. Na pierwszy rzut oka jest to po prostu kolejna duża transakcja korporacyjna w dziedzinie sztucznej inteligencji. W rzeczywistości jednak ta wiadomość ujawnia coś znacznie ważniejszego.
Bill Ackman po raz kolejny podjął znaczącą inwestycję kapitałową, tym razem w jednym z najbardziej stabilnych i dochodowych segmentów branży medialnej. Jego firma, Pershing Square, złożyła niewiążącą ofertę przejęcia Universal Music Group o wartości około 55,75 mld euro, czyli około 64,31 mld dolarów. Celem jest nie tylko samo przejęcie, ale także zbliżenie firmy do rynku amerykańskiego, osiągnięcie wyższej wyceny oraz poszerzenie grona inwestorów.
Firma Unilever podjęła jedną ze swoich największych decyzji strategicznych ostatnich lat, zgadzając się na połączenie swojego działu Unilever Foods z firmą McCormick, tworząc w ten sposób globalną grupę o wartości około 65 miliardów dolarów, której łączne przychody w roku podatkowym 2025 wyniosą około 20 miliardów dolarów. Dla akcjonariuszy nie jest to tylko kolejna informacja o fuzji, ale wyraźny sygnał, że kierownictwo Unilever chce radykalnie zrestrukturyzować portfel i przenieść punkt ciężkości firmy na szybciej rozwijające się kategorie poza sektorem żywności pakowanej. Tym bardziej interesujące jest to, że rynek nie przyjął tej transakcji z entuzjazmem.[1]
Kontrakty CFD to złożone instrumenty i wiążą się z wysokim ryzykiem szybkiej utraty pieniędzy z powodu dźwigni finansowej. 78.36% rachunków inwestorów detalicznych traci pieniądze podczas handlu CFD. Należy rozważyć, czy rozumie się, jak działają kontrakty CFD i czy można sobie pozwolić na podjęcie wysokiego ryzyka utraty pieniędzy.